(Agencias)
El Gran Colisionador de Hadrones (LHC), que pretende recrear las condiciones que existían después del "Bin Bang" que dio origen a la expansión del universo, permanecerá detenido hasta la primavera de 2009, anunció hoy el CERN.
El llamado "experimento del siglo" sufrió una fuga de helio líquido en un sector del túnel el pasado viernes y aunque en principio se reportó que estaría suspendido por dos meses, los ingenieros requieren más tiempo para verificar el problema.
Robert Aymar, director general del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN) explicó que los expertos solicitaron más tiempo para investigar completamente el problema, que imposibilita la reanudación de las operaciones del LHC antes del invierno.
El colisionador se construyó para emitir millones de protones a velocidades enormes, los cuales al colisionar podrían reconstruir los momentos justos después del "Big Bang", a fin de obtener información fundamental sobre física.
Aymar lamentó que el incidente ocurrió a sólo 10 días de que comenzó la operación del LHC, pero confió en la capacidad y preparación de los equipos implicados en la construcción del acelerador de partículas, misma que tomó 13 años.
"Tardaremos un rato en conseguir las vigas inyectadas en el LHC, pero es justo decir que ésta será la prioridad para el arranque del próximo año", agregó.
Fuente:
http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Cienciaytecnologia/23092008/329418.aspx
martes, 23 de septiembre de 2008
domingo, 14 de septiembre de 2008
El Colisionador de Hadrones: Colisión Entre Mentes Brillantes
Por Público — España
El colisionador de partículas que el miércoles comenzó a funcionar en Ginebra aún no ha hecho chocar protones entre sí (la intención con la que fue construido), pero ya ha producido una colisión entre dos de los físicos más famosos del mundo: Stephen Hawking y Peter Higgs. Ambos tienen sus preferencias respecto a los hallazgos que surgirán del LHC (Gran Colisionador de Hadrones, en sus siglas en inglés). Higgs es el físico que da nombre a la partícula que algunos han calificado de divina. Según la teoría del científico escocés, el campo de fuerza creado por el bosón de Higgs sería responsable de que los objetos tengan masa, algo que la teoría física más aceptada (el Modelo Estándar) no encuentra forma de explicar sin él.
Este bosón estaba en el punto de mira de los físicos cuando se pensó en construir el LHC y es uno de los objetivos principales del colisionador. Si el bosón predicho por Higgs se encuentra, él vería confirmada su teoría y se convertiría en favorito indiscutible para recibir el Nobel. Es comprensible, entonces, su respuesta a la afirmación de Hawking de que sería mucho más interesante para los físicos que el LHC no encontrase la partícula divina. “Tengo que confesar que no he leído el artículo en el que Hawking hace esta afirmación, pero leí uno que escribió, que creo que es la base para el tipo de cálculos que hace”, afirmó Higgs en una rueda de prensa en Edimburgo. “La forma en que hace esos cálculos no es suficientemente buena”, continuó. “Creo que ningún físico de partículas creería que es una teoría correcta”, concluyó.
La polémica se remonta, al menos, a 1995. Entonces, Hawking profetizó que era improbable que el LHC encontrase el higgs. Según él, los agujeros negros microscópicos que se formarían en el acelerador impedirían detectar el bosón.
Los resultados comenzarán a llegar en los próximos años. Entonces, uno de los dos podrá cantar victoria.
El colisionador de partículas que el miércoles comenzó a funcionar en Ginebra aún no ha hecho chocar protones entre sí (la intención con la que fue construido), pero ya ha producido una colisión entre dos de los físicos más famosos del mundo: Stephen Hawking y Peter Higgs. Ambos tienen sus preferencias respecto a los hallazgos que surgirán del LHC (Gran Colisionador de Hadrones, en sus siglas en inglés). Higgs es el físico que da nombre a la partícula que algunos han calificado de divina. Según la teoría del científico escocés, el campo de fuerza creado por el bosón de Higgs sería responsable de que los objetos tengan masa, algo que la teoría física más aceptada (el Modelo Estándar) no encuentra forma de explicar sin él.
Este bosón estaba en el punto de mira de los físicos cuando se pensó en construir el LHC y es uno de los objetivos principales del colisionador. Si el bosón predicho por Higgs se encuentra, él vería confirmada su teoría y se convertiría en favorito indiscutible para recibir el Nobel. Es comprensible, entonces, su respuesta a la afirmación de Hawking de que sería mucho más interesante para los físicos que el LHC no encontrase la partícula divina. “Tengo que confesar que no he leído el artículo en el que Hawking hace esta afirmación, pero leí uno que escribió, que creo que es la base para el tipo de cálculos que hace”, afirmó Higgs en una rueda de prensa en Edimburgo. “La forma en que hace esos cálculos no es suficientemente buena”, continuó. “Creo que ningún físico de partículas creería que es una teoría correcta”, concluyó.
La polémica se remonta, al menos, a 1995. Entonces, Hawking profetizó que era improbable que el LHC encontrase el higgs. Según él, los agujeros negros microscópicos que se formarían en el acelerador impedirían detectar el bosón.
Los resultados comenzarán a llegar en los próximos años. Entonces, uno de los dos podrá cantar victoria.
sábado, 6 de septiembre de 2008
Acelerador va por los secretos del Universo
Redacción EL UNIVERSAL
El Universal
Ciudad de México Sábado 06 de septiembre de 2008
10:37 El experimento más grande realizado para descubrir el origen del universo iniciará el próximo miércoles. Mucho se ha especulado sobre este ejercicio, incluso se habla de que una falla podría causar un agujero negro y que el mundo podría acabarse debido a su creación accidental.
Pero, de acuerdo con expertos entrevistados por la BBC, los temores son infundados. De acuerdo con la propia cadena británica el Gran Colisionador (LHC por sus siglas e inglés) es el acelerador de partículas más grande construido hasta este momento y ayudará a los científicos a acercarse a lo que fue el origen del universo.
Los encargados de realizar el proyecto es la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) y está ya instalado en un impresionante túnel de 27 kilómetros de circunferencia, el cual está ubicado entre Francia y Suiza a una profundidad de 50 y 150 metros.
Big Bang
Pero lo que hará el "pequeño" aparato será acelerar dos haces de protones, los cuales son pequeñísimas partículas suba atómicas. La idea es recrear las condiciones que dejó el Big Bang en el universo hace 13 millones de años.
Para lograr esto se buscará acelerar los protones a increíbles velocidades, se habla de que llegará a ser hasta 99.9% más rápido que la velocidad de la luz, lo que hará que los protones corran a 11 mil vueltas por segundo dentro del túnel.
De acuerdo con los científicos que lideran este proyecto, la idea es analizar a través de detectores de partículas es entender las fuerzas fundamentales de la naturaleza y las partículas subatómicas que componen toda la materia.
Pero las interrogantes van más allá, hasta hacer parecer el experimento como una serie de ficción. Los científicos buscarán con este millonario proyecto analizar de qué está formada la materia oscura, determinar si existen otras dimensiones y universos paralelos y por qué no hay antimateria.
Temores infundados
El pasado agosto el CERN envió un informe a los países participantes del proyecto en el que indican que no existe un riesgo real de que se produzcan agujeros negros mayores, ya que el LHC "no tiene en absoluto ninguna posibilidad de destruir nada más grande que unos cuantos protones".
Además, agrega el informe, "durante los pasados miles de millones de años la naturaleza ya ha generado en la Tierra colisiones equivalentes a un millón de experimentos como los del LHC" y "nuestro planeta todavía existe".
HP presenta la computadora empresarial más pequeña
VALLE DE BRAVO, MÉXICO.- HP ha diseñado una portátil especialmente para el sector empresarial, la Mini-Note resulta lo bastante flexible para que tanto los ejecutivos y empleados la utilicen en cualquier lugar donde se encuentren desempeñando sus labores.
“HP presenta un producto diseñado para satisfacer las demandas de un mercado exigente, en el que el esquema de trabajo tradicional, se ha desplazado de la oficina, a la calle”, anunció Carlos Jaime, gerente de Producto de Business Notebook en México.
“Los trabajadores de las empresas necesitan soluciones de tecnología móviles que sean 100 por ciento seguras, confiables y sencillas en su manejo, y que además permitan continuar con la intensa agenda de actividades no sólo en el plano profesional, sino también en el personal”.
La pequeña portátil tiene un peso de 1.19 kg, es tan pequeña y ligera como un libro. La misma incluye una suite de capacidades inalámbricas, multimedia y de seguridad que permiten al usuario continuar con sus actividades profesionales, no importando el lugar en que se encuentre.
“HP considera que si se proporciona a las empresas una herramienta multimedia y creativa de bajo costo, como la Mini-Note, estarán en posibilidad de recibir el máximo rendimiento y productividad de sus empleados, no importando el lugar en que se encuentren”. Señaló Lourdes Quiroz, directora de Cómputo Personal Empresarial en México.
La novedosa y atractiva portátil ofrece un dispositivo ligero y moderno que brinda acceso a la información y permite colaborar y comunicarse con otros por correo electrónico, mensajes instantáneos e incluso blogs.
Además está equipada con una serie de características que impulsan la productividad y mejoran la experiencia móvil en general, tales como:
• Un diseño sencillo y refinado con una cubierta moderna de aluminio cepillado y resistente, aunque ligera.
• HP DuraKeys, una capa transparente aplicada sobre el teclado de la PC portátil que protege el acabado y las letras y caracteres impresos.
• 3D DriveGuard, que envía una señal para detener el disco duro cuando el acelerómetro triaxial digital detecta un movimiento o golpe repentino.
• Pantalla resistente a ralladuras y armazón reforzado con bisagras de magnesio.
• Una pantalla amplia WSVGA de 8.9 pulgadas en diagonal, teclado completo fácil de utilizar (QWERTY) y touchpad.
• Capacidad de capturar imágenes de video, realizar conferencias web e intercambiar mensajes instantáneos con video mejorado sin la necesidad de comprar ni agregar hardware adicional.
• Una cámara web VGA integrada opcional permite grabar video y capturar imágenes para incorporar fotografías y cortes de video en las presentaciones, documentos y correo electrónico.
• Dos soluciones de batería; tres celdas para configuraciones de bajo peso o seis celdas opcionales para mayor duración.
• Tecnologías inalámbricas como Wi-Fi Certified WLAN integrada y Bluetooth opcional para permitir a los alumnos acceder al Internet y comunicarse por correo electrónico, mensajes instantáneos, chat, VOIP y blogs.
Las tecnologías inalámbricas también permiten conectarse en lugares con redes inalámbricas, así como con dispositivos Bluetooth como impresoras, ratones y teléfonos.
EL INFORMADOR / Isaack de Loza /
Google, la nueva amenaza
Google avanza y lo hace de manera firme, cubre todos los flancos con la finalidad de hacer clara su rivalidad con Microsoft (MS) y de afianzarse en el terreno de las nuevas tecnologías.
Desde hace buen rato ya se veía que Firefox le servía de referencia para perfeccionar y lanzar su propio navegador, cuestión que ha efectuado la semana anterior, cuando dio a conocer Chrome (www.google.com/chrome), que a primera vista parece ser una copia de Firefox.
Pero más allá de estas cuestiones técnicas o de modalidades de la interfaz, lo que despierta la atención es que el lanzamiento de Chrome ha sido la oportunidad para que se multipliquen los comentarios en foros y blogs que son refractarios a la empresa MS y su navegador Explorer, ya que al ponderar demasiado las bondades del nuevo navegador de Google en realidad están manifestando su odio o rechazo hacia la empresa de las ventanas.
A pesar de que todavía no se puede opinar con certeza sobre los pros y contras de Chrome, porque para ser sinceros se requiere aún de tiempo para hacer una evaluación justa de su rendimiento, en realidad la simpatía por dicho navegador es de facto el rechazo a Explorer y todo lo que huela a Windows.
Y esto tiene que ver, por supuesto, con cuestiones monopólicas, porque muchos usuarios ya están más que furiosos de ser rehenes de MS, pues al adquirir una máquina prácticamente ya viene precargada con el sistema operativo Windows y dicha empresa es quien decide si mantiene o no determinada versión de su sistema operativo. Sin embargo, no deja de ser curioso que un amor tan ciego sea justificable, porque no toma en cuenta que eso simple y llanamente es alentar la sustitución de un monopolio por otro. Porque no podemos soslayar que la potencia organizadora y sin rival de Google plantea muchas interrogantes, puede incluso ser más importante que la de MS.
No olvidemos que la googolización de la red y de una serie de aplicaciones conexas será de mayor envergadura que el embargo efectuado por MS de las PC con su sistema operativo, ya que Google en realidad se dirige a controlar la esencia misma de la denominada sociedad de la información: la información misma y el tratamiento de su contenido.
Asanchez@milenio.com
martes, 2 de septiembre de 2008
Google lanza Chrome, un navegador propio
LOS ÁNGELES, California(EFE)
El buscador estrella de Internet, Google, lanza este martes un navegador propio y gratuito en un claro desafío a Microsoft, que tiene en el Explorer su principal fuente de ingresos.
La nueva herramienta de navegación, bautizada como Chrome, llega en su versión de prueba a 100 países. Una de las funciones nuevas que incorpora es la de aislar cada página web que abre para evitar que, en caso de que se bloquee, colapse al resto.
Los directivos de Google han detallado en su blog oficial que Chrome es un navegador "sencillo, simple y rápido" en apariencia, pero con una configuración preparada para acoger las aplicaciones y complejas que pueblan la red.
Un cómic de 38 páginas detalla sus principales funciones.
El anuncio del buscador ha sido interpretado por la prensa económica como la entrada de lleno de Google a los dominios de Microsoft, una empresa que creció hasta convertirse en un gigante gracias al liderazgo de su sistema operativo, Windows, y de su navegador, Explorer.
Un navegador para hacer sombra al Explorer
"Todos pasamos mucho tiempo en un navegador. Buscamos, chateamos, enviamos correos, compramos y leemos noticias en un navegador. Por eso, empezamos a pensar seriamente en cómo sería si lo diseñáramos desde cero", apuntan en el blog Sundar Pichai, vicepresidente para la gestión de productos, y Linus Upson, director de ingeniería.
"La red ha evolucionado tanto, con las nuevas aplicaciones y programas, que nos dimos cuenta de que no necesitamos solo un navegador, sino una nueva plataforma moderna", señalan.
Una de las funciones nuevas que incorpora Chrome es la de aislar cada página web que abre para evitar que, en caso de que se bloquee, colapse al resto.
También habrá una versión para Mac y para Linux. Además, el programa tendrá un código abierto, por lo que los programadores podrán desarrollar sus propias aplicaciones, algo que ya ocurre con otros productos de Google.
La versión beta que se difunde a partir de hoy “es solo el inicio”, ya que también se abrirá un foro de discusión para mejorarla antes de su lanzamiento definitivo.
Este lanzamiento puede restar influencia a Microsoft, que en la actualidad cuenta con el 72% del mercado de los navegadores con el Explorer, a mucha distancia del navegador Mozilla, de Firefox, que cuenta con el 20%, y Safari, de Apple, con el 6,4%.
jueves, 31 de julio de 2008
Sony cae un 39% en ventas de teléfonos móviles
http://www.infochannel.com.mx/ventana.asp?id_nota=18620
Por: Staff High Tech Editores
Sony ha publicado sus resultados económicos del último cuatrimestre los cuales reflejan una caída del 39 por ciento en las ventas de telefonía móvil. Sin embargo la empresa no pierde el optimismo y conserva su perspectiva anual.
Estos números son resultado de la caída de la bolsa en Estados Unidos y la subida en los precios del petróleo que han causado un incremento en el coste de materias primas, situación que no solo afecta a Sony sino a la mayoría de los exportadores japoneses que se ven inmersos en una espiral de precios.
Sumado a esto la empresa japonesa se ve afectada por la ruptura de su joint venture con Ericsson. La crisis de Sony Ericsson aunque no oficial ya se manejaba en la vox populi desde la semana pasada cuando se publicaron los resultados de la filial japonesa. Ericsson tendrá que hacer recorte de personal aproximadamente en 4,000 plazas esto tras perder 2 millones de euros durante el Q2.
Los productos más afectados son las cámaras digitales, computadoras y las consolas de videojuegos, que pierden presupuesto frente a la demanda de teléfonos de gama alta de Sony Ericsson.
Los beneficios de la empresa japonesa caen a los 73.400 millones de yenes en el periodo de abril-junio, cifra que contrasta con los 121 del año anterior.
La empresa se enfocará ahora en la producción de videojuegos y consolas así como reproductores de DVD, después de ganarle la partida a Toshiba en el mercado del video en alta definición.
lunes, 28 de julio de 2008
Intentará nuevo buscador en Internet desplazar a Google
Dallas, 28 Jul (Notimex).- Cuil, un nuevo motor de búsqueda en Internet, cuyos desarrolladores aseguran contiene el mayor índice de páginas en la red, salió hoy a la luz pública con la intención de desplazar a Google como principal buscador en el ciberespacio.
El nuevo buscador www.cuil.com fue desarrollado por ingenieros ex empleados de Google, encabezados por Anna Patterson, quien fuera la arquitecta del mayor índice de esa compañía y por su esposo Tom Costello, desarrollador de motores de búsqueda de la Universidad de Stanford.
Juntos con los también ingenieros ex empleados de Google, Russell Power y Louis Monier, se dedicaron los últimos dos años a encontrar nuevas y mejores formas de búsqueda en internet.
El resultado es Cuil, que de acuerdo con sus creadores, otorgará a los usuarios de internet la oportunidad de explorar la red más de lleno, en una mayor totalidad para descubrir su completo potencial.
Sus creadores creen que Cuil contiene en su inicio un índice de páginas “web” tres veces más grande que el de Google, al ubicar en unos 120 mil millones la cifra de sitios indexados.
Google dejó de divulgar el numero de sitios indexados hace tres años cuando contabilizaba entonces ocho mil 200 millones de páginas.
A diferencia de Google, Cuil provee resultados de búsqueda organizados en base a la relevancia de su contenido.
El nuevo motor de búsqueda va más allá de las técnicas actuales de indexar páginas en base a análisis de enlaces y tráfico para recabar sitios por su contenido y por el concepto detrás de cada búsqueda.
“La red continúa creciendo a un ritmo fantástico y otros motores de búsqueda son incapaces de mantener ese ritmo”, dijo Costello, co fundador de Cuil, quien funge también como su primer presidente y director general.
“Nuestros importantes descubrimientos en tecnologías de búsqueda nos permiten indexar la Internet, colocando casi toda la red en la punta de los dedos de cada usuario”, aseguró en un comunicado desde las oficinas centrales de la nueva empresa en Menlo Park, California.
Cuil nace con una inversión inicial de 33 millones de dólares provistos por las firmas de inversión Tugboat Ventures, Greylock Partners y Madrone Capital Partners.
El nuevo sitio espera atraer usuarios de la red temerosos de su privacidad, al prometer no retener ninguna información sobre los patrones de búsqueda de la persona ni ningún otro dato personal.
Cuil es el más reciente motor de búsqueda que nace con la idea de retar la supremacía de Google, compañía que goza del 62 por ciento del mercado de búsquedas en la red, comparado con el 21 por ciento de Yahoo, su principal competidor y el 8.5 por ciento de Microsoft.
El nuevo buscador www.cuil.com fue desarrollado por ingenieros ex empleados de Google, encabezados por Anna Patterson, quien fuera la arquitecta del mayor índice de esa compañía y por su esposo Tom Costello, desarrollador de motores de búsqueda de la Universidad de Stanford.
Juntos con los también ingenieros ex empleados de Google, Russell Power y Louis Monier, se dedicaron los últimos dos años a encontrar nuevas y mejores formas de búsqueda en internet.
El resultado es Cuil, que de acuerdo con sus creadores, otorgará a los usuarios de internet la oportunidad de explorar la red más de lleno, en una mayor totalidad para descubrir su completo potencial.
Sus creadores creen que Cuil contiene en su inicio un índice de páginas “web” tres veces más grande que el de Google, al ubicar en unos 120 mil millones la cifra de sitios indexados.
Google dejó de divulgar el numero de sitios indexados hace tres años cuando contabilizaba entonces ocho mil 200 millones de páginas.
A diferencia de Google, Cuil provee resultados de búsqueda organizados en base a la relevancia de su contenido.
El nuevo motor de búsqueda va más allá de las técnicas actuales de indexar páginas en base a análisis de enlaces y tráfico para recabar sitios por su contenido y por el concepto detrás de cada búsqueda.
“La red continúa creciendo a un ritmo fantástico y otros motores de búsqueda son incapaces de mantener ese ritmo”, dijo Costello, co fundador de Cuil, quien funge también como su primer presidente y director general.
“Nuestros importantes descubrimientos en tecnologías de búsqueda nos permiten indexar la Internet, colocando casi toda la red en la punta de los dedos de cada usuario”, aseguró en un comunicado desde las oficinas centrales de la nueva empresa en Menlo Park, California.
Cuil nace con una inversión inicial de 33 millones de dólares provistos por las firmas de inversión Tugboat Ventures, Greylock Partners y Madrone Capital Partners.
El nuevo sitio espera atraer usuarios de la red temerosos de su privacidad, al prometer no retener ninguna información sobre los patrones de búsqueda de la persona ni ningún otro dato personal.
Cuil es el más reciente motor de búsqueda que nace con la idea de retar la supremacía de Google, compañía que goza del 62 por ciento del mercado de búsquedas en la red, comparado con el 21 por ciento de Yahoo, su principal competidor y el 8.5 por ciento de Microsoft.
viernes, 25 de julio de 2008
Google presenta Knol
El último “invento” de Google es Knol, definido por ellos mismos como una manera de animar a la gente a compartir su conocimiento. Por esa frase podría parecer algo muy similar a la Wikipedia, y así lo han definido muchos, pero creo que aunque la idea pueda ser parecida la implementación lo hace totalmente distinto.
Básicamente, Knol es el nombre del servicio y también de cada uno de los artículos que se pueden escribir en ese servicio. Estos artículos estarán ligados a cada autor, es decir, cada artículo tendrá un solo autor y podrá haber distintos artículos para cada tema. La idea de Google es que el autor nos da una referencia sobre la validez, parcialidad o tendencia de ese artículo.
Los artículos se clasificarán mediante un sistema de votos que harán los usuarios del sitio, además del propio algoritmo que usa Google para clasificar las páginas web.
¿Por qué esto es diferente a la Wikipedia? Mientras que para cada concepto la Wikipedia ofrece una página, que vendría a ser la versión “oficial”, consensuada entre los editores, en Knol existirán diversas páginas, cada una con su contenido y su propio autor. ¿Habrá que leerse todos los knols de un tema para enterarse de algo?
La Wikipedia se caracteriza, además, por ofrecer una versión sin sesgos de opinión, es decir, intenta ofrecer una información totalmente neutral (otra cosa es que siempre lo consiga, pero esa es la idea), mientras que en Knol se incita a los creadores de contenido a reflejar su opinión sobre el tema. Pero entonces ya no estamos hablando de una enciclopedia, y el contenido no tiene nada que ver con el de una enciclopedia, que se supone veraz y neutral.
Ya estoy imaginando las páginas sobre creacionismo, sobre religión, sobre política y muchos otros temas controvertidos. Aunque Google dice que ellos no se consideran editores y que el contenido es responsabilidad de cada autor, el knol escogido de cada tema, si es a favor o si es en contra, marca tendencia, aunque esta selección se haga de forma automática.
El otro problema es que Google permitirá insertar el código de Adsense propio del autor en las páginas, repartiendo beneficios entre ambos. En contra, la Wikipedia tiene un modelo de voluntarios que trabajan gratuitamente, o mejor dicho, altruistamente. ¿Llevará esto a copia de contenidos, intentos de mejorar el posicionamiento de la página…? Seguro que sí, aunque habrá que ver como intenta Google solucionarlo.
En resumen, no me convence, y si fuera cualquier otro el que sacara una idea parecida afirmaría que no tiene mucho futuro. Pero siendo el propio Google quien lo saca, con facilidad para que los knols salgan en buenas posiciones en las páginas de resultados o, a malas, mostrarlos como resultados adicionales como ya hacen con Google Maps o YouTube, la cosa les puede funcionar. Claro que de ahí a que sea útil a los usuarios va un trecho.
Fuente:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)