martes, 17 de noviembre de 2009
Invitan a participar en la especialidad de Desarrollo Sustentable
Luis Velásquez Contreras, coordinador de la especialidad, cuya duración es de un año, destacó que en este proceso también han recibido solicitudes de ingreso por parte de personas radicadas en la ciudad de Nogales.
Dijo que pone a disposición su correo electrónico luis_velazquez@industrial.uson.mx para conocer la posibilidad de también llevar a cabo una plática informativa en aquella frontera y proyectar que la especialidad llegue a aquel lugar de manera presencial.
En lo general, advirtió, aquellos interesados de otras ciudades que no puedan asistir a la reunión programada, recomendó ingresen al sitio de Internet
http://www.ingenierias.uson.mx/wb2/UNISON_Academico/DING_Micrositio_EDS
Asimismo, señaló que de persistir su interés, el mismo día de la plática podrán solicitar que se les programe una entrevista, que se llevarán a cabo del 23 al 27 del mes en curso. En casos especiales, como el de los aspirantes que vivan en el extranjero o en otra ciudad, agregó, es posible solicitar la entrevista vía telefónica.
Velásquez Contreras destacó que la especialidad es, desde hace un año, un programa acreditado dentro del Padrón Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC), por lo que los aspirantes que sean aceptados tendrán la oportunidad de solicitar becas CONACYT, que actualmente cubre un monto de manutención de 6,200 pesos mensuales, más la inscripción y servicio médico a través del ISSSTE para el estudiante y sus dependientes.
Advirtió que ese apoyo becario es tanto para estudiantes nacionales y/o extranjeros, siempre y cuando cumplan con los requisitos establecidos por esta agencia gubernamental.
Velásquez Contreras dio a conocer que los alumnos de la especialidad deben tener su título de licenciatura en áreas de ingeniería, económicas, administrativas, ecología o aquellas que se relacionen con el desarrollo y cuidado del ambiente.
RESPONSABLES DE ESTA PUBLICACIÓN
DIRECCIÓN DE COMUNICACIÓN
Tels. 259-2145 y 259-2182
viernes, 13 de noviembre de 2009
Suiza demanda a Google Street View
La comisión suiza que vigila la protección de datos en la Red ha denunciado ante la Justicia al servicio de Google Street View alegando que ha hecho caso omiso a sus recomendaciones para tratar determinadas imágenes callejeras.
Street View permite navegar virtualmente por determinadas ciudades gracias a una recogida de imágenes reales que hacen sus vehículos. Desde la introducción de este servicio en Suiza este año, la citada comisión ha criticado que pudieran verse matrículas de coches y rostros de peatones, particularmente en las imágenes que se ofrecen cerca de centros educativos, sanitarios o penitenciarios. También preocupó la altura de las cámaras que tomaban imágenes por encima de muros.
La comisión solicitó a Google que retirara el servicio hasta no haber cumplido con sus recomendaciones. Google se negó, alegando la legalidad del servicio y la eficacia de su política de pixelización para evitar el reconocimiento de matrículas y coches.
More extra storage for less
Tuesday, November 10, 2009 6:15 PM
Posted by Elvin Lee, Software EngineerWhen Gmail launched five years ago, it came with a gigabyte of storage space. A gigabyte doesn't seem like very much any more, and now every Gmail account comes with more than seven gigs of space (and growing). Still, some people manage to use up all of this (that's a lot of email...), so for over two years we've offered the option to purchase even more storage. This extra storage acts as an overflow that you only start using when you reach the limit of your free storage, and is shared for use between Gmail and Picasa Web Albums. Picasa has always come with a gigabyte of free storage to share photos, but people need even more storage as they start taking more pictures and moving full resolution backups of their photo collection into the cloud.
While storage costs have been dropping naturally, we've also been working hard to improve our infrastructure to reduce costs even further. Today, we're dramatically lowering our prices to make extra storage more affordable. You can now buy 20 GB for only $5 a year, twice as much storage for a quarter of the old price, and enough space for more than 10,000 full resolution pictures taken with a five megapixel camera. And if you need more than 20 GB, you can purchase up to 16 terabytes!
So if you're running out of space in your overflowing inbox, or want to keep full resolution copies of thousands of photos, visit www.google.com/accounts/PurchaseStorage to see all the plans and to buy more storage.
Labels: Google Apps Blog
jueves, 12 de noviembre de 2009
La plataforma Google Wave revolucionará el trabajo colaborativo
Por Enrique Dans
Llegó con unas expectativas altísimas: una preview espectacular en el I/O Conference ante cuatro mil desarrolladores pertrechados con todo tipo de herramientas de comunicación, y una beta por invitación destinada, según algunos, únicamente a generar buzz, según otros, a controlar el funcionamiento del invento en condiciones de crecimiento controlado.
Ahora, tras unas semanas de funcionamiento, ya me veo en condiciones de opinar con criterio sobre Wave, y mi opinión sigue siendo enormemente positiva. Pero vamos por partes:
Google Wave no es una herramienta fácil de entender. De hecho, probarla no resulta nada sencillo. Y no me refiero a que sea difícil de usar, que no lo es en absoluto, sino a que, de entrada, es invariablemente una herramienta en busca de un propósito. Es como si te dieran un martillo por primera vez en tu vida, y no tuvieras nada que hacer con él, ningún clavo que clavar ni ningún objeto que destrozar a martillazos. Te pondrías a jugar con él, al cabo de un rato lo encontrarías un juguete bastante plano y aburrido, y lo arrinconarías.
Así funciona: te llega la invitación, buscas a ver quién tienes como contacto, y creas una Wave con alguno de ellos. ¿Para qué? Para probar, sin más objeto que ese. Si además tienes la suerte de encontrarte a alguien conectado en ese momento, puedes probar a escribir, a juguetear con la herramienta de mapas y la de votaciones, y cuatro chorradillas más. Eso mismo: chorradas. Sin un propósito detrás, Wave es una chorrada divertida: como una mensajería instantánea con esteroides.
Entiendo perfectamente que a mi hija le encante: de repente, ve lo que la otra persona está escribiendo en tiempo real, con lo que se incrementa la sensación de proximidad y de “hay vida inteligente al otro lado”, y puede además insertar en la comunicación lo que le dé la gana, sea un vídeo, una imagen o lo que sea. Lo dicho: una mensajería luxury king-size. La herramienta encuentra su objetivo, el de comunicarse, funciona mejor que lo que había, y no hay más complicación. Cuando vuelven al Gtalk o al Messenger, se encuentran como en una regresión a un pasado triste y gris.
El problema es limitar la experiencia de Wave a eso (si no eres un quinceañero cuyo único objetivo para esa herramienta es la comunicación, me refiero). Si entras en Wave, haces cuatro chorradas, y pretendes opinar sobre ello, te perderás la verdadera miga del asunto. La que solo percibes cuando de verdad tienes que hacer algo que justifique el uso de Wave.
En mi caso, y dado que mi única obsesión que me consume estos días es mi libro, la oportunidad llegó corrigiendo un capítulo con otra persona a la que había pedido opinión: fue crear el Wave, pegar el texto, y automáticamente empezar a colaborar en tiempo completamente real. Cada uno veía lo que el otro iba editando en un sitio, mientras en otro íbamos intercambiando opiniones sobre las intenciones de cada parte del texto, lo conveniente de sacar un tema u otro, o el nivel de extensión que queríamos en alguno de los temas.
Eficiencia absoluta, experiencia galáctica: no existía ninguna herramienta a nuestra disposición anteriormente que nos hubiese permitido trabajar así, y cuando finalmente cerramos aquello tras una sesión muy productiva, sabíamos que habíamos entendido la utilidad de Wave. Y que a partir de ese momento, para muchas tareas que precisan trabajo coordinado y colaborativo, no queríamos otra cosa.
Para entender Wave puedes ver, por ejemplo, las cosas que empiezan a plantearse en las empresas integrando datos del ERP, en herramientas como Gravity. O leer a Dion Hinchcliffe, analista fino donde los haya, hablando de las implicaciones de Wave para la empresa. ESO es Wave, y no la reunión chorras que te has montado con cuatro amiguetes ahí dentro para poner textos en colorines y divertirse cambiando cada uno los textos del otro.
Una plataforma completamente abierta, con un juego completo de protocolos de funcionamiento que convierten la interacción en tiempo real y la integración de datos en algo normal, en un “la norma es que funcione así y no quiero que funcione de otra manera”. Después de haber probado Wave con una cierta seriedad, entiendes que: uno, más te vale entenderlo y encontrarte cómodo manejándolo, porque pronto va a ser una pieza importante para el trabajo de mucha gente. Dos, que en breve podrás diferenciar perfectamente las empresas que trabajan así, frente a las empresas que siguen escribiendo documentos y enviándoselos unos a otros como ficheros adjuntos en un correo electrónico, o metidos en un prehistórico sobre de correo interno.
Wave es una plataforma, y hace lo que hacen las plataformas: integra y complementa, no sustituye. Aquí puedes mantener una reunión productiva, compartir todo tipo de datos, hacer unos presupuestos, discutirlos, y todo ello con sensación de “todo está a un clic de distancia”, de “voy tomando herramientas de una caja inmensa en la que hay de todo”.
En cuanto las empresas empiecen a probarlo con cierto fundamento, y considerando que las barreras a la adopción son nulas, se convertirá en una herramienta con capacidad de redefinir muchos de los aspectos de nuestra comunicación y nuestro trabajo cotidianos. Tiene la capacidad de redefinir la forma en la que trabajamos. Pero eso, desde la óptica de quien lo analiza como si fuese “una mensajería con esteroides”, es difícil de entender, y lo será durante un cierto tiempo.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
4 TIPS MUY BUENOS PARA EVITAR QUE TE ROBEN:
EL CELULAR
Cuando te roban o extravías un celular sabemos que recuperarlo es casi imposible los ladrones los reciclan rápidamente.
La experiencia es muy desagradable, pero las compañías operadoras
(Movistar, Comcel, Tigo etc. ) reemplazan inmediatamente el teléfono.
Sin embargo existe algo muy interesante deben conocer es una especie de venganza en el caso que alguna vez les roben el celular.
Todos los celulares GSM (o sea los que tienen chip, ojo esto no sirve para los Obsoletos CDMA)
tienen un registro de serie único, que se llama CODIGO IMEI.
Las compañías (Movistar, Comcel, Tigo etc) no lo tienen registrado.
Sólo ustedes los dueños del aparato pueden acceder al código.
Para obtenerlo marquen *# 0 6 # (asterisco-michi-cero-seis-michi). Nada más, NO PRESIONEN 'SEND'
En la pantalla aparece el código IMEI.
Apúntenlo y guárdenlo en un lugar seguro (agenda electrónica, PC, etc.).
Si les roban el celular llaman al operador y le dan este código.
El celular será bloqueado completamente y aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM o chip,
no podrá encenderlo.
Probablemente no recuperen su celular; pero por lo menos tendrán la seguridad
de que quien lo haya robado no podrá utilizarlo nunca.
Si toda la gente supiera esto, el robo de celulares disminuiría porque sería inútil.
Envíen este dato a todos sus amigos y conocidos. Comencemos a circularlo y anoten su Código IMEI en un lugar seguro.
MENSAJES DE TEXTO
Sabías que cuando respondes un mensaje de texto y la otra persona tiene otra compañía de móvil estás pagando un sms más de cuatro veces más caro?
Pasa que cuando uno aprieta "RESP" desde el sms que te mandaron, estás usando el servidor (o sea la empresa) de tu remitente.
Entonces en vez de pagar 80 centavos pagas entre 2 y 4 pesos La forma de que no te pase más esto es saber si tus contactos usan Movistar, iusacel, nextel; si se corresponde con tu servidor no importa, pero si por ejemplo eres telcel y el otro Movistar pagas 3 pesos y no 80 cent.
Lo que tienes que hacer es mandarle un MENSAJE NUEVO y NO RESPONDER DESDE EL QUE TE MANDARON.
Así siempre te sale en 80 cent.
Es importante que esto se sepa, porque es una estafa a nivel mundial y pocas personas lo conocen.
LA GASOLINA
Pidan por litros y VERÀN que si hay una diferencia mínima de 1 cuarto de tanque… hazlo, ni los despachadores lo saben, cuando lo hice el despachador se sorprendio tambien!
COMO EVITAR QUE TE ROBEN GASOLINA CUANDO CARGAS............
ONLY IN MEXICO
Y COMO ES ESTO? .... CUANDO VAMOS A CARGAR GASOLINA SIEMPRE PEDIMOS MULTIPLOS DE DINERO, SEGUN NUESTROS BOLSILLOS (50,100,200 ETC) O DICEN 'LLENELO'
PUES AHI ESTA LA TRAMPA , CUANDO EL DESPACHADOR 'PROGRAMA' PESOS O SOLO ABRE LA BOMBA MANDA UNA SEÑAL A LA COMPUTADORA CENTRAL DE LA GASOLINERIA Y ESTA A SU VEZ LE ENVIA A LA BOMBA QUE DESPACHE LITROS DE 900, 850 ó 800 MILILITROS EN VEZ DE 1000 QUE ES UN LITRO, A TRAVES DE UN SOFTWARE ESPECIAL, ASI DE TRISTE.
LO CUAL QUIERE DECIR QUE POR CADA '100 PESOS DE GASOLINA EN REALIDAD RECIBES SI BIEN TE VA 90 PESOS, ASI QUE HAS CUENTAS CUANTO TE HAN ROBADO EN EL ULTIMO AÑO SI CARGAS PROMEDIO '100 PESOS' DIARIOS=2 0 SENCILLO ENTRE 3,000 Y 4,000 PESOS, ESTO MULTIPLICALO POR MILLONES DE AUTOS.
¿COMO EVITARLO? CUANDO CARGUES PIDE QUE TE CARGUEN MULTIPLOS DE 20 LITROS (20,40,60 ETC) NO EN PESOS SEGUN LA CAPACIDAD DE TU VEHICULO, LAS BOMBAS PUEDEN DESPACHAR POR LITROS, ¿DONDE ESTA EL TRUCO?
MUY SENCILLO LAS CUBETAS VERIFICADORAS DE PROFECO SON DE 20 LITROS EXACTOS, CUANDO ESTO SUCEDE EL SOFTWARE RECIBE ALERTA QUE EXISTE UNA POSIBLE REVISION OFICIAL Y ORDENA A LA BOMBA MANDE LOS 1000 MILILITROS EXACTOS QUE CONTIENE UN LITRO.
¿QUE PASARIA SI TU TE QUEJARAS QUE TE ESTAN ROBANDO? MUY SENCILLO EL EMPLEADO DE LA GASOLINERA LLEVA SU CUBETA 'PROFECO' Y LE INDICA AL DESPACHADOR QUE LE PONGA 20 LITROS EN TU PRESENCIA Y ............WALA!!! :
LE ENTRAN 20 LITROS EXACTOS, ENTONCES TE DESMIENTEN Y TE VAS CON CARA DE TONTO SIN COMPROBAR NADA !.
NOS SIGUEN Y SEGUIRAN ROBANDO Y ROBANDO HASTA QUE DESPERTEMOS.....
A MI SI ME CONSTA Y DESDE ENTONCES PIDO EN LITROS, ASI QUE TE DEJO ESTO PARA QUE LO HAGAS, TE SORPRENDERA Y OJALA QUE REENVIES ESTO PARA DIFUNDIRLO, COMPRUEBALO Y SACA TUS CUENTAS..... DE PESO EN PESO LES HAS DADO MILES.
PIDE DE 20 O 40 O DE 60 LITROS CADA QUE CARGUES !!! NO LO OLVIDES.... CHECA LA DIFERENCIA EN TU TANQUE.
ATTE..
UN CIUDADANO QUE ESTA HARTO DE QUE LE ROBARAN GASOLINA DE PESO EN PESO, CON SUS LITROS DE A MENOS.
CAJEROS AUTOMÁTICOS
Si algún secuestrador te obliga a sacar dinero del cajero...marca tu clave al revés...
PIN DE TARJETAS (Muy importante) *OjO*
Si estás siendo forzado/a por un ladrón para retirar tu dinero de un cajero automático, lo puedes notificar al banco marcando tú Clave al
revés.
Por ejemplo si tu número de clave es 1234 márcalo al revés: 4321.
El cajero reconoce que tu número de clave está marcado al revés del que corresponde a la tarjeta que pusiste en la máquina.
La máquina te dará el dinero solicitado, pero, sin que el ladrón se entere, la policia será avisada y saldrá para ayudarte inmediatamente..
Esta información se transmitió recientemente por TELEVISION y declararon en el programa que raramente se usa porque las personas no saben que existe.
Por favor, pasa esta información a todos tus contactos.
MUY BUEN DATO, HAGÁMOSLO !
AHORA YA LO SABES Y NO LO GUARDES, PASA LA VOZ.
martes, 10 de noviembre de 2009
Científicos sonorenses experimentarán con energía solar
Por José Luis Jara / Dossier Politico
Dia de publicación: 2009-11-10
El doctor Rafael Cabanillas se encuentra motivado por el proyecto que trae entre manos.
Es especialista en transmisión de calor y maestro de la Universidad de Sonora. Junto con un equipo de investigadores de diferentes escuelas de esta casa de estudios, tiene la tarea para el 2010 de construir un campo de prueba para helióstatos.
¿Qué quiere decir eso? Que deben construir una torre central para aprovechar la energía solar y con ello entrar en la carrera mundial del desarrollo de tecnología para aprovechar fuentes alternas y renovables de energía.
Para dar una idea de lo que encierra este proyecto, Rafael Cabanillas aceptó una entrevista. Fue en su cubículo que se encuentra en el área de laboratorio de la escuela de Ingeniería Química de la Universidad de Sonora, que se encuentra a un lado del estadio de futbol Miguel Castro Servin.
Aún cuando ya estamos entrados en otoñó, el calor es una constante en Hermosillo. El profesor Cabanillas aprovecha esta situación para afirmar que Sonora es de las regiones que más radiación tienen en el mundo.
-¿Está cuantificado eso? –se le pregunta.
-Nosotros recibimos la cantidad aproximada de mil watts por metro cuadrado.
Hay una comparación que me gusta –afirma el investigador- para explicar del punto que vamos hablar y de lo que queremos hacer. Sonora tiene una superficie de unos mil 800 millones de metr4os cuadrados. Por estar en una zona desértica, nuestra entidad es una de las regiones más calientes del mundo, de tal suerte que el 1% del territorio sonorense recibe una cantidad de energía solar equivalente a los 6 millones de barriles diarios.
El maestro recalca la cifra. Sólo en el 1% del estado, cuando vemos que por otro lado, México produce 3 millones de barriles diarios. Más de la mitad se va al extranjero y el resto se queda en el país.
Esta comparación pone clara la idea de la magnitud de energía solar que se recibe en Sonora. Claro, no toda se puede aprovechar, pero sí se podría aprovechar una buena parte de ella.
-¿Qué significa eso?
-Mira, en el problema mundial por los energéticos, principalmente el petrolero, en el mejor de los casos México podría encontrar otro yacimiento de petróleo. Sin embargo, nunca va a llegar a los niveles de tener 6 millones de barriles al día. No se aprovecha esta energía y representa un verdadero desperdicio porque es energía renovable, porque todos los días sale el sol. No es contaminante y puede ser una fuente generadora de empleo.
Murdoch va contra Google
Federico Arreola
10 de Noviembre, 2009 - 07:29 | 149 comentarios
Rupert Murdoch es dueño de News Corporation, empresa que edita, entre otros diarios globales, “The Times” y “The Wall Street Journal”. Es también propietario de las cadenas de televisión Fox y Sky.
Es uno de los hombres más influyentes en el mundo.
Hace años, un empresario mexicano de los que a veces aparecen en las listas de Forbes estaba en una pequeña sala de espera antes de despegar en su avión privado de algún aeropuerto de Estados Unidos.
El empresario mexicano, que me contó el incidente, vio llegar un avión, de los más caros del mercado, del que se bajó, solo, Rupert Murdoch. Nuestro compatriota se acercó al magnate sintiéndose con la confianza de hablarle al australiano de igual a igual. Si no por otra cosa, porque compartían aeropuerto privado y porque los aviones de ambos eran similares. Sí, el australiano viajaba en una aeronave costosa en extremo, pero la del mexicano no valía un peso menos.
“Oye, Murdoch”, le dijo el mexicano al australiano, “soy de México y te quiero felicitar por tu televisora”. Mientras le decía esto, nuestro paisano le tendió la mano al otro. Murdoch, sin detenerse, dijo: “En México solo hablo de televisión con Azcárraga”, y se fue dejando a nuestro Forbes con la mano en el aire.
Pues bien, ese majadero australiano quiere ahora dejar a Google y a los otros buscadores de noticias sin noticias. O, al menos, sin noticias gratuitas.
En una entrevista a Sky News Australia, de su propiedad obviamente, Murdoch dijo que “no hay publicidad suficiente en el mundo” para mantener a los periódicos digitales gratuitos. Así que se las va a arreglar, presume, para que Google no tenga acceso a los contenidos de los medios que controla.
En opinión de Murdoch, las personas que llegan a sus diarios a través de Google no son “lectores leales”, sino ocasionales. Y se pregunta: “¿Cuál es la ventaja de tener un lector ocasional?”.
Murdoch piensa que en los tribunales podría llegar a prohibir a Google continuar ofreciendo el servicio de búsqueda de noticias. Supongo que eso es perfectamente legal. También es legal que Murdoch cobre por el acceso a los sitios web de sus medios de comunicación.
Él argumenta que no hay bastante publicidad para mantener a los grandes medios. Dice que “ninguna página web de noticias ni ningún blog en el mundo está ganando suficiente dinero” mediante la publicidad, así que debe modificarse el modelo de negocio.
Como Murdoch, otros importantes editores en el mundo planean cobrar por el acceso a los sitios web de sus periódicos, lo que ya hace en México el Grupo Reforma.
Creo que no van a tener éxito. Es decir, cobrando por entrar a las web de los periódicos los editores no recuperarán las enormes ganancias del pasado.
Los grandes diarios que tienen en sus redacciones a cientos de periodistas muy caros, no podrán lograr nunca más las gigantescas utilidades a las que se acostumbraron antes de la aparición de internet.
Tiene razón Murdoch: Ninguna web de noticias ni ningún blog podrá darle suficiente dinero para financiar su actual ritmo de vida, ni a él ni a los otros dueños de medios de comunicación tradicionales que fueron muy rentables en el pasado y que empiezan a dejar de serlo.
Ellos, los magnates de los medios, no podrán sobrevivir como tales solo en internet. Tendrán que buscar el dinero en otra parte.
Es distinto el caso de las pequeñas web de noticias con estructuras de costos reducidas. Éstas sí podrán vivir, modestamente, de la publicidad. De hecho, ya hay muchas en el mundo, que son eficaces, pequeñas y ágiles, obteniendo más de lo que necesitan para subsistir y generar noticias. Tal vez no los grandes reportajes que producen los periodistas de investigación muy bien pagados, pero sí muchas otras historias tan interesantes como diferentes, que además tienen la ventaja de que son alimentadas por la gente que todo lo ve y todo lo sabe y que, por gusto, participa en el vasto mundo del internet.
lunes, 9 de noviembre de 2009
Joven australiano crea el primer virus para el iPhone
"El virus en sí no es malicioso y no está ahí para hacer daño, simplemente está para divertirse y para despertar a la gente un poco", explicó hoy a la radio ABC el pirata informático, que utiliza el seudónimo de Ashley Towns.
El gusano se inmiscuye en los teléfonos y les cambia el papel de pared por una foto del cantante Rick Astley, famoso en los 80.
La foto llega acompañada del mensaje "ikee is never going to give you up" ("ikee no te abandonará nunca", en español), en referencia a la popular canción del cantante "Never Gonna Give You Up".
Towns, de 21 años, explicó que introdujo el gusano en unos cien teléfonos, pero una vez en el interior de un aparato el virus se esparce a través de los contactos, por lo que no sabe cuántos teléfonos han resultado infectados.
El pirata informático reveló que los afectados pueden eliminar el gusano cambiando la clave de entrada al teléfono y borrando algunos archivos de la memoria.
El acierto de Google
Por Elisa Nájera; 9 Nov, 2009.
Mientras Microsoft continúa centrado su negocio del sistema operativo de las computadoras para no perder su lugar y seguir al frente en ese mercado y Apple le dio al clavo con la electrónica de consumo con la venta de música en línea, Google también ha hecho lo suyo: la apuesta por llevar al usuario al máximo la experiencia en Internet.
La marca ya trascendió al buscador que nació a finales de los 90: el portafolio de productos se ha extendido. A diferencia de Apple o de Microsoft, la innovación no se basa en los productos físicos, si no en Internet -en el cloud computing- y va desde un servicio de correo electrónico, mensajería instantánea, una suite de oficina en línea, traductor, servicio de noticias hasta los productos más nuevos como Google Wave y la apuesta en los mercados de los sistemas operativos: en el de la telefonía celular con Android y en el de las netbooks con Chrome OS.
Con Google el usuario puede buscar, trabajar, acceder a miles de datos, generarlos, ordenarlos y recibirlos en su computadora. Como dijo John Farrell, director de Google México, durante el lanzamiento de Google Maps México, la misión de esta empresa es “organizar toda la información del mundo, ordenarla y hacerla accesible”.
Por otro lado, el modelo de negocio también es completamente distinto: está basado en los anunciantes. Mientras Microsoft se dedica a la venta de licencias y Apple a la aparatos de consumo, Google se apoya en sus anunciantes. Sólo para darse una idea del éxito de este esquema, para este trimestre de 2009 , los resultados financieros que publicaron estas empresas hablan por sí solos. Microsoft vale $41,212.00 millones de dólares; Google $33,721.75 millones de dólares; y Apple $27,832.00 millones de dólares (fuente: Google finance, con información de Thomson Reuters).
En fin, el punto aquí es que frente a Microsoft y Apple, Google es una empresa más nueva que, desde mi modo de ver, ha innovado más rápido. Quizá se deba a que el terreno que pisa -Internet- es más fértil, pero también es cierto que ha aprovechado las oportunidades que todos han tenido por igual y por eso hoy se posiciona como el líder indiscutible de la red.
Reproducido de: http://www.jambitz.com/2009/11/09/el-acierto-de-google/ , con el permiso de la autora.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Neri Vela cuestiona políticas de Estado
Rigo Gutiérrez/ Corresponsal
El astronauta mexicano pide a legisladores acuerdos para que el país invierta en educación y tecnología
HERMOSILLO.— El primer astronauta mexicano en volar hacia el espacio, Rodolfo Neri Vela, criticó que áreas como educación y tecnología, desde hace años se mantienen descuidadas por parte de las autoridades de gobierno, a quienes les dijo: “No les ha caído el veinte” para crear reformas políticas que impulsen a los talentos nacionales.
En medio de una convención universitaria, organizada por alumnos de ingeniería y mecatrónica, del Tecnológico de Monterrey y de la Universidad de Sonora, el astronauta que trabaja en proyectos de la Agencia Espacial estadunidense (NASA, por sus siglas en inglés) expresó su preocupación por la falta de acuerdos entre los grupos políticos.
“Lo que necesitamos es cambiar la política de Estado, que es muy compleja, porque ha privilegiado a muchos grupos políticos de todo tipo, desde universidades autónomas, sindicatos de organizaciones; ya está todo hecho de tal manera que nadie quiere cambiarlo”, resaltó.
Por el contrario, Neri Vela comentó que México tiene a los mejores estudiantes en tecnología y que eso queda demostrado por los múltiples reconocimientos que tienen las universidades nacionales; sin embargo, “falta que las autoridades inviertan”.
Insistió que el problema surge una vez que los estudiantes egresan, ya que después no encuentran centros de investigación con recursos necesarios, con equipos de vanguardia y proyectos a largo plazo para que se puedan desarrollar.
Tras señalar que el país está “muy dividido”, sugirió que debería haber una revisión profunda en la manera cómo se invierten los recursos, para exigir eficiencia y transparencia. “Eso es lo que necesitamos para poder platearnos una política de Estado visionaria, y repito, que nos caiga el veinte, hay que aprovechar la cercanía con Estados Unidos”, agregó.
El astronauta, a los jóvenes, habló sobre la evolución de los viajes al espacio, la construcción de la Estación Espacial Internacional, los viajes tripulados, además del estado actual de la tecnología en el mundo.
El astronauta mexicano pide a legisladores acuerdos para que el país invierta en educación y tecnología
HERMOSILLO.— El primer astronauta mexicano en volar hacia el espacio, Rodolfo Neri Vela, criticó que áreas como educación y tecnología, desde hace años se mantienen descuidadas por parte de las autoridades de gobierno, a quienes les dijo: “No les ha caído el veinte” para crear reformas políticas que impulsen a los talentos nacionales.
En medio de una convención universitaria, organizada por alumnos de ingeniería y mecatrónica, del Tecnológico de Monterrey y de la Universidad de Sonora, el astronauta que trabaja en proyectos de la Agencia Espacial estadunidense (NASA, por sus siglas en inglés) expresó su preocupación por la falta de acuerdos entre los grupos políticos.
“Lo que necesitamos es cambiar la política de Estado, que es muy compleja, porque ha privilegiado a muchos grupos políticos de todo tipo, desde universidades autónomas, sindicatos de organizaciones; ya está todo hecho de tal manera que nadie quiere cambiarlo”, resaltó.
Por el contrario, Neri Vela comentó que México tiene a los mejores estudiantes en tecnología y que eso queda demostrado por los múltiples reconocimientos que tienen las universidades nacionales; sin embargo, “falta que las autoridades inviertan”.
Insistió que el problema surge una vez que los estudiantes egresan, ya que después no encuentran centros de investigación con recursos necesarios, con equipos de vanguardia y proyectos a largo plazo para que se puedan desarrollar.
Tras señalar que el país está “muy dividido”, sugirió que debería haber una revisión profunda en la manera cómo se invierten los recursos, para exigir eficiencia y transparencia. “Eso es lo que necesitamos para poder platearnos una política de Estado visionaria, y repito, que nos caiga el veinte, hay que aprovechar la cercanía con Estados Unidos”, agregó.
El astronauta, a los jóvenes, habló sobre la evolución de los viajes al espacio, la construcción de la Estación Espacial Internacional, los viajes tripulados, además del estado actual de la tecnología en el mundo.
El error del PRD con #internetnecesario: sí habrá impuesto a internet
Víctor Hernández
01 de November, 2009 - 00:00 | 4 comentarios
Algunos senadores perredistas, como Javier Castellón, cometieron un grave error al festejar como un gran triunfo el dictamen sobre el impuesto a telecomunicaciones, aprobado por el Senado, que supuestamente exentaba a internet.
Y es que examinando el dictamen encontramos que no impide realmente el cobro de impuesto a internet tanto móvil como fijo.
La verborrea del artículo 8, fracción 4, inciso D, del dictamen (ver http://bit.ly/48u6jv ), establece que el servicio de internet estará libre de impuesto siempre y cuando se facture por separado y su monto no pase del 30% del costo de todos los servicios de telecomunicaciones contratados.
Pero como en México el servicio de internet por lo general se contrata en paquete con teléfono o con cable, resulta difícil que cueste solamente 30% del paquete.
Lo mismo con internet móvil: sólo se contrata adicionalmente a un servicio de telefonía móvil. Y su costo puede ser hasta el 50% o más del paquete.
Vaya, el servicio de banda ancha móvil (BAM) es uno de los pocos que se pueden contratar sin paquete.
Para que un usuario pudiera realmente evitar el pago del impuesto a internet, tendría que gastar dos veces el costo de internet en el servicio de teléfono o de cable. Pero considerando que el PAN y el PRI aumentaron el IVA, el ISR, y el IDE, así como el costo de la telefonía, resulta más complicado hacer ese gasto.
Dicho de otra manera, sólo los ricos podrán gastar lo suficiente en telecomunicaciones como para no pagar nunca el impuesto a internet.
El PRD no debió haber estado festejando el dictamen del IEPS como un logro. No lo fue. Ignoro si lo hicieron por ignorancia o por dolo, pero el resultado fue un engaño a #internetnecesario al hacerles creer que realmente se había derrotado al impuesto a internet. Por eso, el PRD debe disculparse.
Lo único que se logró realmente fue confundir a la gente con un dictamen claramente diseñado para hacerle creer a #internetnecesario que les estaban cumpliendo sus demandas, cuando en realidad les vieron la cara.
Hay que decirlo: el autor de esa verborrea en el dictamen, según supe, fue el PRI.
#internetnecesario debe darse cuenta de que los engañaron, y que lo hicieron porque ni el PAN ni el PRI les tienen miedo. Eso sólo ocurrirá cuando #internetnecesario haga campaña a favor de AMLO.
—
PD: El engaño se sostuvo. Hacia las 12:40 de la noche (hora del centro de México del primero de noviembre de 2009, se aprobó en San Lázaro el dictamen del IEPS aprobado por el Senado. Esto quiere decir que es un hecho: internet sí tendrá impuesto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)