AIEA advirtió a Japón de riesgo nuclear: WikiLeaks

LONDRES, Inglaterra (Agencias) La Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) advirtió hace dos años al Gobierno de Japón del riesgo de que sus centrales nucleares no aguantaran terremotos de gran magnitud, según cables diplomáticos obtenidos por WikiLeaks y difundidos por el diario británico "The Daily Telegraph".
Los cables indican que un funcionario de la AIEA comunicó a las autoridades japonesas que la seguridad era obsoleta y que un sismo fuerte supondría "un problema serio".
La contestación de Tokio fue comprometerse a mejorar el nivel de seguridad de todas sus centrales atómicas, y se creó un centro de respuesta rápida en la central de Fukushima -la planta más afectada por el terremoto y el tsunami del viernes-, pero los documentos aseguran que el peor escenario que se estableció como hipótesis fue un terremoto de magnitud 7.
El "Telegraph" informa también que la inquietud sobre la seguridad nuclear en Japón, uno de los países sísmicamente más activos del mundo, fue una materia de conversación en la reunión que celebró en 2008 el grupo de seguridad atómica del G-8 en Tokio.
Otro documento filtrado por WikiLeaks es una comunicación de la embajada estadounidense en Japón tras esa reunión, en el que se cita la opinión de un experto no identificado que expresa su preocupación por la seguridad nuclear frente a terremotos.
"(El experto) explicó que las reglas de seguridad sísmica solo se han revisado tres veces en los últimos 35 años y que la AIEA vuelve a examinarlas ahora. También destacó que recientes terremotos han superado en algunos casos los diseños básicos de algunas centrales nucleares, y ese es un problema serio que impulsa ahora un mayor trabajo de seguridad sísmica", afirma.
En otros cables se explica que el Gobierno japonés se opuso a una decisión judicial para cerrar una central en el oeste del país tras las informaciones de que no aguantaría un terremoto de magnitud 6.5.
El Gobierno de Tokio consiguió frenar la decisión judicial en 2009 con el argumento de que el reactor era seguro y que se habían realizado todas las pruebas de seguridad y garantía necesarias.
WikiLeaks filtró además informaciones oficiales según las cuales Taro Kono, un destacado miembro del Parlamento japonés, afirmó ante diplomáticos estadounidenses en 2008 que el Gobierno de su país "tapaba" accidentes nucleares ocurridos en el pasado.

Japón se dirige a una catástrofe nuclear, alerta Francia

PARÍS, 15 de marzo.- El Gobierno francés considera que el riesgo de un accidente nuclear en Japón es extremadamente elevado y que las últimas evoluciones parecen llevar a una catástrofe nuclear.

El presidente de la Autoridad de la Seguridad Nuclear (ASN) de Francia, André-Claude Lacoste, aseguró que el sistema de contención del reactor número 2 de la central nuclear de Fukushima "ya no es estanco".

Estas declaraciones se suman a lo sucedido esta madrugada, cuando estalló un tercer reactor y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que hay fuego en el depósito de almacenamiento de combustible usado del reactor 4 y que está saliendo radiactividad directamente a la atmósfera.

Posteriormente, los reactores 5 y 6 también han empezado a presentar problemas de refrigeración, según informa la agencia DPA.

"Está absolutamente claro que estamos en el nivel 6 del INES (Escala Internacional Nuclear y de Sucesos Radiológicos, INES, por sus siglas en inglés)", aseguró Lacoste a la prensa en la capital gala, en relación con la situación de esa central tras el terremoto de la semana pasada.

"Es decir, entre Three Mile Island y Chernobil", agregó el alto funcionario francés en alusión a los accidentes de esas centrales en Estados Unidos y Ucrania y afirmó: "no se sabe hasta qué punto el sistema de contención está dañado", pero aseguró que éste "ya no es estanco".

Alarma

La fuga radiactiva en Fukushima ha llevado a ampliar el perímetro de seguridad de 20 a 30 kilómetros alrededor de la central, lo que ha obligado a 140 mil personas a encerrarse en sus casas debido a los altos niveles de radiactividad que se desprenden desde la planta.

El ministro francés de Exteriores, Alain Juppé, que como el resto de sus homólogos del G8 ayer recibió explicaciones del responsable diplomático japonés, estimó a partir de esas informaciones en una entrevista a la emisora de radio 'Europe 1' que la situación es extremadamente grave y que el riesgo es por tanto extremadamente elevado.

Sí catástrofe, no como Chernobil

En otra entrevista a la radio 'RTL', el titular francés de Industria, Éric Besson, reconoció que "puede haber una catástrofe nuclear, pero no estamos en el escenario de Chernóbil" y que por las informaciones recibidas desde el fin de semana "parece que vamos a eso".

Besson explicó que una situación catastrófica se daría si la cobertura del núcleo del reactor se quebrara y admitió que "parece que vamos por ese camino".

Se esparce la contaminación

La Organización Meteorológica Mundial (WMO) advirtió que el viento está dispersando, tanto en Japón como hacia otros países asiáticos, las partículas radiactivas procedentes de las centrales nucleares japonesas afectadas por el terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo.

Asimismo, la agencia de la ONU precisó que, aunque los efectos se han registrado de momento solo en alta mar, las condiciones meteorológicas podrían cambiar, por lo que es necesario vigilar estrechamente la situación a través de los satélites y de otras fuentes de información.

"En este punto, todas las condiciones meteorológicas se están produciendo en alta mar, por lo que no tienen implicaciones para Japón ni para otros países próximos", declaró la responsable de la unidad de reducción de riesgos por desastres de la WMO, Maryam Golnaraghi, durante un encuentro con la prensa en Ginebra.

Más grave de lo esperado

El Gobierno japonés reconoció esta mañana que la crisis nuclear es más grave de lo previsto inicialmente.

“El nivel de radiactividad ha aumentado considerablemente”, declaró el primer ministro japonés, Naoto Kan, ante las cámaras de televisión.

A pesar de estas declaraciones, el Gobierno de Japón ha negado que haya una fuga continua y elevada de radiación en torno al reactor 4 de la central de Fukushima, después del incendio que hoy se declaró en el edificio que lo alberga.

Reportan explosión en planta de Fukushima

TOKIO, Japón(Agencias)Una explosión se ha producido hoy en el reactor número 2 de la central nuclear de Fukushima, en el noreste de Japón, tras el terremoto del viernes.
La deflagración reventó parte del contenedor primario del núcleo y provocó una fuga de una cantidad indeterminada de material radiactivo, según la Agencia de Seguridad Nuclear.
La agencia Kyodo informó de que los niveles de radiación "superaron el límite legal" tras la explosión.
El estallido ocurrió a las 6.10 hora local (21.10 GMT del lunes), poco después de que el Gobierno admitiera que el reactor continuaba inestable.
Los operarios de la planta llevan toda la noche trabajando para inyectar agua salada en su contenedor secundario en un intento de enfriar el núcleo e impedir una fusión que emita radiactividad al exterior, pero el reactor casi siempre se mantuvo inestable.
Si el núcleo comienza a fundirse, provocará una situación de emergencia por fuga de radiación.
El reactor número 2 de Fukushima sufrió el lunes un fallo en una de sus diez válvulas que afectó al sistema de refrigeración, algo similar a lo ocurrido antes de que explotaran los reactores 1 y 3 de la misma central después del terremoto de 8.9 grados de magnitud del viernes.

Radiación, devastadora para la salud

TOKIO, Japón(Agencias)La radiación "ni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y dañarán la salud y el medio ambiente durante años", así describe las consecuencias del accidente nuclear ocurrido en la central japonesa de Fukushima el radiobiólogo español Eduard Rodríguez-Farré.
En entrevista, Rodríguez-Farré, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la ciudad española de Barcelona, aseguró hoy que colegas científicos ya han medido contaminantes como el yodo o el cesio en la radiación liberada en Fukushima.
La central nuclear japonesa ha sufrido ya la fusión parcial de dos de sus reactores por la falta de refrigeración a raíz del terremoto y el maremoto que han azotado el país.

Terremoto movió 2.4 metros Japón

TOKIO, Japón(Agencias)El terremoto en Japón, el mayor de su historia, parece haber desplazado la isla en unos 2.4 metros, según muestran imágenes de satélite tomadas por la NASA antes y después de la tragedia, y los cálculos del Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS).
"En este momento, sabemos que una estación de GPS se desplazó (2.4 metros) y hemos visto un mapa de la GSI (Autoridad en Información Geoespacial) en Japón que muestra el patrón de cambio en una gran superficie y concuerda con el cambio de la masa terrestre", señaló a CNN el geofísico del USGS Kenneth Hudnut.
El terremoto, de 9 grados en la escala abierta de Richter, azotó el viernes el norte y este de Japón, y también puede haber desplazado casi 10 centímetros el eje de rotación de la Tierra, según dijo el mismo día del sismo un estudio preliminar del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia (INGV).

La relatividad especial en animación

A Tale of Two Twins from Yuanjian Luo on Vimeo.

Invita Unison a Noche de las Estrellas

HERMOSILLO, Sonora(PH) Por tercer año consecutivo el área de Astronomía de la Universidad de Sonora invita a la Noche de las Estrellas.
Se trata de un evento familiar y gratuito donde los asistentes podrán disfrutar de divertidos experimentos de física y química, pláticas sobre astronomía, rifas con interesantes premios que incluyen un telescopio y al caer la noche, observación astronómica con telescopios.
La cita es este sábado 26 de febrero partir de las 15:00 horas en el estacionamiento del Departamento de Investigación en Física, a un costado del Centro de las Artes.

Invitación a la continuación de DICITEC 2011-1: ¡Clonación!

El Departamento de Investigación en Física de la Universidad de Sonora

y el Grupo de Ingeniería Molecular de Materiales

LE EXTIENDEN UNA CORDIAL INVITACIÓN

a la continuación de DICITEC, en su ciclo 2011-1, con la presentación del Documental :

“¡CLONACIÓN!”

A realizarse el Jueves 24 de Febrero de 2011 a las 12:00 horas en la Sala Audiovisual “Eduardo Hinojosa Márquez” del Departamento de Investigación en Física, ubicado en la Planta Baja del Edificio 3H del Campus Hermosillo de la Universidad de Sonora.

Resumen:

Explore el milagroso potencial y las probabilidades de la clonación genética. Las cámaras de National Geographic revelan la historia y los descubrimientos más vanguardistas de un gran avance científico capaz de, literalmente, cambiar el destino de la raza humana. Sea testigo de sorprendentes efectos en la revolución de la clonación. Desde zoológicos congelados a súper pollos y compañías que ofrecen a las celebridades derechos de autor sobre su ADN. Conozca desde los dilemas éticos hasta los escenarios de ciencia ficción, este es un vistazo que invita a reflexionar sobre la última caja de Pandora tecnológica, la Clonación.

Mayor información en la dirección:

http://dicitec.gimmunison.com/

Si eres estudiante universitario, DICITEC es acreditable en el programa Institucional CULTUREST.

Preparan jornada de conmemoración por 100 años del descubrimiento de la superconductividad

Beatriz Espinoza

Con el fin de integrarse activamente a la celebración de la comunidad científica internacional sobre un descubrimiento que revoluciona la ciencia y tecnología, la Universidad de Sonora conmemorará del 24 de febrero al 12 de mayo los 100 años de la superconductividad.

En rueda de prensa, el comité organizador, encabezado por el académico Eduardo Verdín López, destacó que la celebración ubicará a nuestra casa de estudios en la brecha de la promoción de una cultura científica a través de la conformación de un amplio programa de actividades de difusión y divulgación.

Dijo que para abordar esta temática desarrollarán exposiciones, conferencias, cursos y una mesa redonda, mediante la cual harán ver que la superconductividad es uno de los fenómenos físicos más impresionantes de la naturaleza y un hecho evidente en la ciencia contemporánea.

Una de las temáticas centrales, señaló, será la realización de la mesa redonda “Impacto científico y social de la superconductividad”, con la participación de expertos de diversas instituciones educativas y centros de investigación.

Asimismo, indicó que ofrecerán un curso especializado dirigido a estudiantes de posgrado para difundir esta área y estudiar técnicas para su análisis y estudio; conferencias a nivel bachillerato e, incluso, se abrirá una página de Internet para la difusión del programa y objetivos de la actividad, a realizarse a partir de las 13:00 horas de este jueves 24 en el auditorio del Departamento de Física de la institución. 

En la reunión, los académicos Carmelo Encinas, Raúl Pérez Enríquez, Emiliano Salinas, Carlos Figueroa Navarro, Rafael Pacheco Rodríguez y el jefe del Departamento, Luis Alfonso Domínguez, expresaron que en este campo prevalece gran expectativa hacia el futuro tecnológico en México, como ya se puede observar en Estados Unidos y otros países de Asia y Europa”, plantearon.

Informaron que la jornada la organiza la División de Ciencias Exactas y Naturales, a través de los departamentos de Física, Investigación en Física, Ingeniería Química y Metalurgia, así como el de Investigación en Polímeros y Materiales.

No te especialices, huye de la perfección y sé un generalista

Desde pequeños, a través de la educación (familiar y escolar) se nos fuerza a contestar a la pregunta ¿qué quieres ser de mayor? La pregunta es, ¿por qué hay que ser una sola cosa de mayor? La especialización es la clave para que una cadena de producción funcione. Ford fue el primero que entendió este concepto. Chaplin, en Tiempos Modernos, ya nos apuntó los efectos que la especialización podría tener en nosotros.

¿Qué tiene de malo ser aprendiz de todo y maestro de nada? Por cierto que la famosa cita completa es “aprendiz de todo maestro de nada,normalmente es mejor que maestro de una“.

Es muy probable que hayas tenido que elegir ciencias o letras, universidad o formación profesional, y que te hayas especializado en una sola cosa durante tu vida profesional. Es la línea que nos marcan. Ahora bien, esa línea ¿Nos hace felices? ¿Nos hace individuos completos? ¿Nos prepara para los cambios o sorpresas en nuestra vida laboral o personal? Yo creo que no, más bien al contrario.

Salvo casos muy contados, el ser humano tiene una tendencia natural a la diversidad, al conocimiento, a no centrarse en una sola cosa. Si no, nuestra sociedad sería muy similar a la de los insectos coloniales. Pero no es así. Si algo premió la evolución en nosotros fue precisamente, nuestra inquietud por investigar y conocer, no por ser perfectos en una sola cosa. La cuestión es que ahora parece que es necesario ser especialista en algo para poder progresar o ganarte la vida. Aparentemente, ser un experto es lo que nos abrirá más y mejoras puertas. ¿Es así?

Buscar la perfección, saber todo de algo concreto, es lo que nos señalaría como expertos en algo. Pero, ¿qué es más efectivo? ¿conocer el 99% de algo (la perfección no existe) o el 80% de varias cosas? ¿Cuánto nos lleva pasar del 80% al 99%? Ese 19% de diferencia puede superar con creces el tiempo que hemos necesitado en alcanzar el 80%. ¿Cuántas oportunidades de crecimiento personal y mejora habremos dejado escapar por mejorar un 19%? ¿Cuánto se nos habrá escapado en busca de la perfección imposible?

Un ejemplo personal para ilustrarlo. El inglés. Por mucho que lo intente, hay aspectos de mi inglés que ya no voy a mejorar a no ser que vaya a vivir a un país de habla inglesa. Eso no significa que no intente mejorar y aprender más cada día, pero no me merece la pena emplear horas y horas en mejorar un poco mi inglés, teniendo en cuenta que el uso que hago de él hoy día cumple de sobra con mis necesidades. Por supuesto, si más adelante necesitara mejorar mi idioma por un objetivo concreto, tendría que reconsiderarlo. A día de hoy, prefiero emplear mi tiempo escribiendo un blog, o aprendiendo a jugar al baloncesto y pádel.

Muchos de nosotros no mejoramos como personas porque nos han educado en la especialización. Sin embargo, en una sociedad tan cambiante y diversa como la que nos ha tocado vivir, ser especialista en una sola cosa puede no ser la mejor opción para asegurarnos el futuro. Aprendemos un oficio y luego no queremos que nos saquen de nuestro espacio de comodidad. Es un error. El verdadero conocimiento no radica en saber una sola cosa, sino en ser capaces de conectar ideas aparentemente no relacionadas, para crear algo totalmente nuevo o distinto.

La cuestión es entonces, ¿cómo recuperar al Leonardo Da Vinci que todos tenemos dentro?

Lee cosas totalmente contrarias a lo que crees. Crees como yo, que el calentamiento global es un hecho, mira este vídeo. Eres religioso, lee aRichard Dawkins. Eres de izquierdas o derechas, lee a Fukuyama o aMarx. Cuanto más lejos de tus creencias, más se abrirá tu mente a nuevas ideas o nuevas reflexiones. No te regodees siempre en tus propias convicciones. ¿Qué libro ultimamente te ha hecho cambiar de opinión sobre algo?

Lee sobre algo totalmente nuevo. No te limites a los géneros que ya conoces. Lee ensayos, biografías, monólogos, teatro. Busca temáticas nuevas, mecánica, deportes, drogas, religiones. Hazlo cada cierto tiempo. Piensa en algo de lo que no tengas ni idea, busca referencias sobre un buen libro en la materia, y abre tu mente. ¿Qué género no has leído nunca? ¿De qué has leído últimamente sobre lo que sabías y ha sido un descubrimiento?

Haz actividades que nunca hayas hecho nunca. Pinta un cuadro, toca un instrumento, patina, escribe, haz deporte, baila. La vida tiene un montón de actividades interesantes por hacer y nuestro tiempo en ella es limitado. No lo acortes tu limitándote a lo de siempre. Mi última experiencia ha sido jugar al baloncesto “en serio” por primera vez con 35 años, ¿cuál ha sido la tuya?

Oye música que no hayas oído antes. Ópera, rap, soul, new age, étnica. Experimenta oyendo voces, ritmos e instrumentos nuevos. ¿Tienes alguna sugerencia?

Prueba comidas nuevas. No hace falta que visites El Bulli. Símplemente pide cosas nuevas en los restaurantes o busca restaurantes de otros lugares del mundo que no hayas visitado nunca. ¿Qué comida del mundo ha sido tu último descubrimiento?

Limitarnos a lo de siempre nos empobrece y limita poco a poco. Cuando somos niños estamos abiertos a todo, a medida que crecemos nos cerramos cada vez más. Vuelve a ser niño y aprende de ellos. Cuando hacemos lo de siempre, lo habitual, lo cotidiano, nuestros circuitos neuronales recorren siempre el mismo camino. En eso se basan en aprendizaje y la memoria. Por el contrario, al hacer algo distinto nuestro cerebro crea nuevas conexiones neuronales. Nuevos caminos se abren en nuestro pensamiento. Lo mejor de todo es que explorar nuevos territorios nos llena como personas y nos hace más felices.

Estamos en el mundo para ser expertos. Es cierto, pero para serlo en el sentido etimológico original, es decir, para experimentar. La vida es un experimento. No dejes que se convierta en una película que ves desde el patio de butacas. Sube al escenario y se protagonista. ¿Te has preguntado alguna vez por qué la palabra que define el rango más importante en cualquier ejército del mundo es “general”? No es casualidad.

¿Qué pensáis? ¿Hasta qué punto es bueno especializarse en algo? Dejad vuestras opiniones en los comentarios.

Aitor Calero García

EL ENTRAMADO SOCIAL, INDISPENSABLE PARA SER INVENTOR

• La creatividad de los mexicanos pocas veces se concreta en aplicaciones prácticas, advirtió Víctor Manuel Castaño Meneses, investigador del Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada de la UNAM

El inventor requiere un entramado social que en México no existe, pues está roto. Por esta razón, la creatividad tan grande que tenemos en el país no se concreta en aplicaciones prácticas, aseguró Víctor Manuel Castaño Meneses, investigador del Centro de Física Aplicada y Tecnología Avanzada (CFATA) de la UNAM.

Innovar no se percibe como un valor; en cambio, acumular riquezas sin trabajar, burlar las leyes y presumir bienes materiales es parte de un falso esquema ético.

“Si usted dice que es inventor, en el mejor de los casos le dirán científico loco, Ciro Peraloca”, expuso.

La situación de los inventores se complica si la infraestructura y el apoyo para concretar proyectos son insuficientes. Nuestro país es el integrante de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que menos invierte en investigación y desarrollo, con menos del 0.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB). En contraste, Israel dedica casi el cinco por ciento, expuso.

El valor de innovar

“Necesitamos un cambio cultural. Por más que se hagan oficinas, se ofrezcan programas, si la gente no está convencida de que innovar es valioso, no lo tomará como tal”, advirtió Castaño Meneses.

Al respecto, recomendó comenzar desde la formación básica para inculcar la importancia de generar ideas en beneficio de los demás. México, estableció, se transformaría en un país innovador en una o dos generaciones. Es necesario transmitir el valor de innovar a niños y jóvenes, en lugar del modelo que ubica la felicidad en la acumulación de dinero y bienes materiales.

Las aportaciones de Larry Page y Sergey Brin, creadores del motor de búsqueda Google, y Mark Zuckerberg, inventor de la red social Facebook, demuestran que, por primera vez en la historia, el mundo se puede dividir entre “los que innovan y los que no lo hacen”, resaltó.

El Día del Inventor Mexicano

La conmemoración, cada 17 de febrero, se instauró desde 1993, en memoria del natalicio de Guillermo González Camarena, creador del sistema para transmitir televisión a color. El invento, patentado en EU el 15 de septiembre de 1942, se utilizó en la misión del Voyager I, en 1979, para fotografiar el planeta Júpiter.

En esta fecha, estableció el investigador del CFATA, se trata de celebrar la capacidad innovadora, no necesariamente la creatividad, “hay mucha gente muy creativa que no innova en lo más mínimo”.

John Kao, experto estadounidense en innovación, describe esta facultad en The Innovation Manifesto como “la capacidad de los individuos, las empresas y países de construir continuamente su futuro deseado”. Al respecto, Castaño Meneses tiene su frase: “La innovación es 99 por ciento aplicación y uno por ciento creatividad.”

Los mexicanos, aseveró, somos muy creativos, pero poco innovadores. No somos capaces de transformar nuestra creatividad en aplicaciones concretas que generen bien común.

Por ejemplo, Corea del Sur duplicó sus innovaciones registradas internacionalmente en la última década, alcanzó las ocho mil 800 en 2010. En contraste, Brasil registró 103, México 60, Argentina 45 y Chile 21, según cifras de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos.

La ciencia y los mexicanos

La Encuesta sobre la percepción pública de la ciencia y la tecnología en México 2009, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, (Conacyt), refiere que 52 por ciento de los mexicanos consultados opinó que los científicos son “peligrosos” por sus conocimientos.

“Tal vez a lo que se referían los participantes es al concepto abstracto, ajeno a la realidad nacional, del “científico loco”, dedicado a crear armas letales. No somos peligrosos, porque para el público ni siquiera existimos”, advirtió el universitario.

“A los mexicanos nos interesa la ciencia, lo que falta es saber comunicarla”, dijo, y recordó una plática de divulgación científica que dio en el Túnel de la Ciencia, ubicado en la estación del metro La Raza, a la cual “nadie se acercaba, todos los pasajeros rodeaban a un merolico que vendía remedios contra todo tipo de enfermedades”.

Al observar eso, decidió emular al vendedor ambulante y después de un rato, las sillas del lugar no alcanzaron para los interesados en escuchar al científico. “Lo que más orgullo me dio es que el merolico, al ver que le quité toda la gente, se integró a mi público”.

A Castaño Meneses el panorama nacional no lo arredra. “Probablemente, si esto fuera fácil, ya me hubiera dedicado a otra cosa. El que sea un reto me resulta atractivo. Es una actitud de vida”.
Como ejemplos, citó el trabajo universitario del primer prototipo de televisión en tercera dimensión, un biochip para diagnosticar tuberculosis, pintura antigrafiti, material aglomerado que resiste el fuego, el agua y la entrada de virus y bacterias, entre otras innovaciones y patentes, fruto de casi 30 años de trabajo.

Hay otro camino para ser feliz; acumular bienes materiales no garantiza la realización personal, “ser inventor es usar la inteligencia en búsqueda de la felicidad”, concluyó.

Fuente:

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2011_094.html

Internet gratuita para todos

Foto: Stockbyte/Thinkstock

Por Tracy Staedter
Miércoles, 9 de febrero de 2011, 10:54 AM

A pesar de que ahora mismo estás leyendo este artículo en tu computadora, iPhone o cualquier otro smartfone con acceso continuo a la Web, siete de cada diez personas alrededor del mundo no pueden acceder a la Internet. Se trata de aproximadamente cinco billones de personas, según la organización Human Right, cuya misión consiste en "mejorar la condición del hombre defendiendo y protegiendo el acceso global a la información como un derecho humano”.

Para combatir esta discrepancia, la fundación Kosta Grammatis pretende comprar un satélite de comunicaciones TerreStar-1, de la TerreStar, que entró en bancarrota en el 2010.

La iniciativa recibió el nombre de Buy This Satellite (Compra este Satélite) y consta de tres fases: en la primera fase, el grupo pretende recaudar 150.000 dólares para finalizar su plan de negocios, organizarse legalmente para presentar una oferta por el satélite y contratar ingenieros. En la segunda fase, y entre otras cosas, el grupo presentará una oferta oficial por el satélite, desarrollará un módem de código abierto y adquirirá un slot orbital. En la tercera fase, el grupo moverá el satélite hacia una nueva órbita alrededor de los países socios y proporcionará el servicio.

La Human Right ya mantuvo conversaciones con los encargados de la  TerreStar, pero aún no se acordó un precio final por el satélite. En un principio, los 150.000 dólares deberían ser suficientes para el inicio pero el coste final probablemente será mucho mayor. Conforme al sitio del grupo, otro satélite llamado Iridium fue vendido recientemente por 23 millones de dólares en el 2000.

Aún si la institución consigue recaudar los fondos necesarios, la Human Right planea financiar la cobertura gratuita permitiendo que empresas de telecomunicaciones puedan comprar y revender banda ancha de alta velocidad. Pero el servicio básico de acceso a Internet será gratuito para todos.

Según Human Right, "creemos que el acceso a la información es una necesidad de cada ciudadano global y pretendemos enfrentar la desigualdad del acceso a la información consiguiendo una Internetomnipresente con la que podamos contar siempre: conexión gratuita, global y sin interrupción”.

Aunque fue valuado en 3,700 mdd, las ofertas por Twitter rondan los 10 mdd

WASHINGTON (EFE) — Tanto Google como Facebook, entre otras grandes empresas, han entablado contactos con Twitter, con vistas a la eventual adquisición de esta red social por un precio que podría llegar a los 10,000 millones de dólares  informó el diarioThe Wall Street Journal.

El periódico, que cita fuentes "muy cercanas" a los contactos, señala que hasta la fecha las negociaciones no han dado resultado, mientras que un portavoz de Twitter evitó hacer comentarios al respecto.
Las cifras que se manejan en estas conversaciones están muy por encima de la valoración que se hizo en diciembre pasado de esta popular red social en Internet, de sólo 3,700 millones de dólares.
Los ingresos brutos de Twitter en 2010 llegaron a tan sólo 45 millones de dólares, a la vez que la empresa arrojó pérdidas netas debido a sus desembolsos para la expansión de su plantilla y sus centros de trabajo.
Según el diario, se pronostica que este año la facturación de Twitter rondará entre los 100 y los 110 millones de dólares.
Un analista citado por el diario, Ethan Kurzweil, señaló que el valor de los datos de los que dispone Twitter, sobre sus 200 millones de usuarios, pesa mucho más para los potenciales compradores que el actual nivel de ingresos de la empresa.

Humanos aprenden mientras duermen

BERLÍN, Alemania(Agencias) Un estudio de la Universidad alemana de Lübeck, dirigido por Jan Börn, consiguió confirmar la vieja hipótesis de que los seres humanos aprenden mientras duermen.
Según el estudio, en el que participaron 191 voluntarios, durante el sueño el cerebro humano almacena en el hipocampo los conocimientos adquiridos durante el día, lo que le permite recordarlos a largo plazo.
Los participantes en el estudio tuvieron que aprender de memoria 40 pares de palabras y, en otro experimento, retener la posición de objetos y animales y determinados cuadros.
Luego, una parte del grupo se fue a dormir y la otra no. Los investigadores anunciaron seguidamente a la mitad del grupo que se fue a dormir que serían sometidos a un test en 10 horas.
Al final todos los participantes fueron sometidos al test y, como se esperaba, aquellos que habían dormido obtuvieron mejores resultados, según informó la Universidad de Lübeck, en la costa del mar Báltico.
Además, los resultados de aquellos que durmieron y fueron advertidos de que serían sometidos a un test fueron mejores que los que aquellos que habían dormido pero no sabían que harían una prueba.
"Ello nos lleva a concluir que el cerebro hace una distinción entre conocimientos importantes y conocimientos sin importancia para lo que necesita una especie de marcador", dijo Jan Börn al presentar el estudio.
Ese marcador puede ser, según Börn, la concentración consciente en lo recientemente aprendido pero también un estímulo emocional o un interés especial en el tema.
"Por eso puede tener sentido aprender nuevas palabras en otro idioma antes de irse a dormir y decirse a si mismo que es importante retenerlas", agregó el catedrático.
El estudio es parte de un proyecto cuyo siguiente paso será determinar cuáles son las estructuras cerebrales responsables de ese efecto detectado en los experimentos realizados.

Apple bloquea aplicación de Sony del iPhone

Redacción SDPNoticias.com

La aplicación de Sony habría evitado el sistema de Apple para vender contenido, por lo cual fue prohibida por la empresa de la manzana.

El lector de libros electrónicos de Sony habría permitido que los usuarios leyeran libros comprados a través de la tienda de Sony. Al no gustarle la competencia, Apple habría retirado dicho programa.

Por lo pronto, Sony acusó a Apple de cambiar la manera en que aplican sus reglas, de acuerdo a información publicada por el New York Times.